最近我的一个朋友去修表，却被告知他那块看上去价值不菲的手表是赝品。不过这并没让他感到过分惊讶，毕竟他只花了几英镑就买下了这块表，而且如果你仔细看的话，还能发现表盘上的牌子是“Rolox”。
现在，我们或多或少都对品牌仿冒感到见怪不怪了。但是这种现象并不仅出现在手表、箱包或者其它消费品上，IT硬件产品也同样成了仿冒者的目标。
审计公司KPMG前不久表示，英国市面上至少有10余种IT产品的赝品在流行，这些产品每年给行业带来1000亿美元的损失。而对于消费产品来说，牌子越大，越有可能成为仿冒的目标，思科的仿冒产品多如牛毛。
网络产品出现假冒情况，是最近两三年的事情。虽然思科和其他厂商一直在责怪零售商不够负责，并严厉追查假货来源，但这种现象依然屡禁不止，这是一种普遍的现象。大型的网络厂商，比如思科，为了降低成本，将产品生产迁移到人力资源成本比较低的地区。更低廉的价格意味着有更多的产品被卖出，对于厂商和消费者来说，这是一种双赢的局面。而对于制造工厂来说，也赚到了利润，但是他们必须要以最低价将这些产品销售给网络产品厂商。
而人力资源成本较低的地区与发达地区相比，知识产品保护力度一直不够。而语言和文化背景的不同又使得网络产品厂商难以更好地管理当地的合作伙伴。因此这些厂商可能白天在合法生产思科品牌的网络产品，而到了晚上，就采用同样的配件，用同样的设计生产一些专门流向黑市的产品。
尽管采用了相同的配件，而且是由同一个工厂生产的，但真品和赝品之间的差异却绝不仅仅是一个标牌这么简单。一般来说，这两种产品在生产时所采用的质量控制体系不同。在正品流水线上被淘汰下来的残次品，有可能成为了赝品中的合格产品，而消费者也不会从中获得好处。因为赝品和正品的销售价格并没有什么区别，在购买时根本分不出哪个是赝品。也许直到用户的设备出现故障，需要进行质保服务时，才会发觉自己购买了赝品。
一些信誉好的零售商会对他们所销售的任何产品提供质保服务，但是并不是每个零售商都具有良好的信誉。另外，也不要因为没有购买过某个厂商的赝品就完全信赖该品牌，对于用户来说，一个最实用的防御方法是，不要买任何你不太确定的产品。
人们好像觉得Risc处理器早已过时，早应该退出历史舞台了，Unix也是同样的命运。然而据Gartner的数据却显示，IT采购市场尚有很大份额没有被开采，古老的RISC平台上UNIX系统依然在当今企业独领风骚。
【相关文章】