宽带接入网有很多值得学习的地方，这里我们主要介绍IP城域宽带接入网的优化方案，包括介绍XX等方面。中国电信某省分的宽带IP城域网按照城域骨干网和宽带接入网的两级架构进行建设；城城骨干网又分为核心层和业务层，宽带接入网又分为汇聚层和接入层。
其网络现状如图所示。在城域骨干层中每台业务层的BRAS都双连到核心层的路由器，核心层路由器也双归连到骨干层的CN1/CN2路由器。每台宽带接入网汇聚层交换机也双归到骨干业务层的BRAS，实现了网络保护迂回。
1、传统以太网交换机扩展性差
传统以太网交换机只支持4096个VLAN；如果将这三台以太网交换机连成一个网络，城域内的VLAN号则必须唯一，因此无论全网有多少台交换机，整个城域网都只能最大支持到4096个VLAN，这远不能满足城域范围发展业务的要求。为此，被迫将整个城域网分割成三个以太网孤岛，各孤岛之间不进行任何物理连接，以达到重复使用VLAN号的目的，从而全网可提供3*4096个VLAN，暂时满足目前城域网对VLAN数的需求。即使采用Stack VLAN，充其量也只能是缓解VLAN扩展性的压力，实际可供运营商支配的VLAN数也只有4096个，长远来讲也不能满足城域业务发展的需求。
另外，随着业务的不断发展，肯定会有新的交换机宽带接入网到现网上来，如果不将全网进行分割，那么生成树将不可避免的臃肿起来，STP/RSTP收敛时间会严重影响服务质量。
2、传统以太网交换机安全性差
传统以太网交换机不具备隔离用户接口和网络接口的机制，所有交换机拥有相同的全局MAC地址转发表；如果城域内有20万用户，则每台交换机的MAC地址转发表都将记录20万个转发条目，网上的任何一个用户开机或关机都会引起MAC地址转发表的变动。当MAC地址转发表受到攻击而被占满后，广播包将充斥着整个城域网，进而导致服务质量严重下降。于是为了缩小MAC地址转发表的条目数，被迫将整个城域网分割成三个以太网孤岛，通过这种方式将每个孤岛内的MAC地址转发表的条目数缩小到全网的1/3，减少了转发表的刷新频率。
3、传统以太网交换机组网可靠性差
传统以太网交换机组网时，考虑到扩展性问题，所宽带接入网络层的交换机采用单星型拓扑结构上连到汇聚层交换机，没有保护路由，且占用大量光纤资源。随着IPTV、NGN业务的逐步普及，运营商必须解决业务保护的问题。
4、传统以太网交换机缺乏有效的管理手段
传统以太网交换机在2层始终没有找到有效的故障处理工具，来进行日常的故障诊断和定位，最多只能简单的通过IP PING的方式来验证端到端的IP层连通性；但是IP PING对于二层的故障定位无能为力。以太网要承担城域传送网的任务，必须具备符合电信级要求的管理维护手段。
5、传统以太网交换机的服务质量缺乏有效的保障手段
以太网传统的无连接服务质量，让数据采用最为经济高效的路径流过网络，同时也给确保服务提供和服务质量（QoS）满足实时应用需求的服务供应商提出了难题。
解决方案
本次优化采用北电公司的运营商以太环网解决方案。利用一台MERS8600作为汇聚层以太网交换机，配置五台ESU1800形成两个以太网接入环，将市内五个端局的DLSAM及以太网专线业务汇集到中心局的以太网汇聚交换机。