随着我国接入行业的发展，同时也推动了接入网技术的升级，于是我研究了一下接入网技术的管理与实现，在这里拿出来和大家分享一下，希望对大家有用。为了解决网管标准的统一问题，ITU制定了TMN标准体系，该体系提出了电信网管的技术模型和具体的运行模型，使得面向不同厂商的设备提供统一的网络管理成为了可能。TMN的分层结构自下而上分别为网元层，网元管理层，网络管理层，业务管理层和事务管理层。
在五层管理系统中，电信设备开发商更关心前三层的管理活动，其中网元和网元管理与硬件设备紧密相关，所以必须由电信设备厂商完成，网络管理一般也需要电信设备厂商提供，但是因为当前制定了标准接口，所以也可以由非设备商来开发，例如有的网络管理软件就是由电信运行商自行开发的。后两层的事务管理和业务管理因为关系到电信运行商的服务形象和水平，所以电信运行商更为关心。综合当前接入网技术，大致可以分为四类：电信网标准Q3接口；电信设备厂商的自定义协议互联；CORBA接口；Web模型。
一、Q3接口技术
Q3接口是TMN实体之间最重要的界面之一，在TMN中起着举足轻重的作用，在一定程度上Q3接口成为衡量一种设备的网管是否与TMN兼容的关键。在电信总局颁布的《用户接入网管理功能及管理接口技术规范》暂行规定中，明确规定了接入网技术网管必须具备Q3接口，正因为如此，各大电信设备厂家纷纷推出了具有Q3接口的接入网设备。Q3接口的实现方式可以分为两种：一种是直接由设备提供，即所谓嵌入式Q3接口；另一种是由设备管理终端计算机（网管服务器）提供，即所谓MD（MediationDevice）方式。
二、二级网管系统
对于Q3接口来说，其结构复杂、研发周期长、经费昂贵，致使规模小的电信设备制造商对其望而怯步，很难推广使用。没有集中的网络管理的确给运行商带来诸多不便，管理难度和管理的成本也不断增加。针对集中管理的需要，许多设备厂商就采用了自定义的协议方案来解决这些矛盾。
目前接入网技术网管系统可以实现在地区一级对县市一级的一对一管理能力，即地区局的网管中心仅能监控管理一个县局的接入网设备，一个Console仅对应一个Server，不能管理其他县局的接入网设备，也不能满足发展的网络管理系统需求。本地网管并不具有全网管理的能力，而二级网管的目的就是将全网GAServer（最多100个）集中在一个网管终端中进行管理。
二级网管终端与二级网管代理GAServerAgent之间的通信接口为WAN，传输方式为DDN或E1，速率为64kbit/s~2Mbit/s。网络层的协议采用IP协议，传输层的协议采用UDP。采用UDP的原因是维护大量的TCP连接会耗费大量的系统资源，严重时会导致系统崩溃。由于告警消息的突发性和不确定性，网络上可能会出现告警风暴，所以在设计中采用了流量控制技术。GAServer的告警并不直接向“二级网管终端”上报，而是使用类似于令牌环网中的“令牌”方式，只有拥有令牌的GA Server才能告警。这种方案也可以完成Q3接口规定的所有功能，但是由于它所用的全是厂家的私有协议，没有通用性，只能管理自己的设备，不能真正地实现统一网络管理，所以有很大的局限性。
三、CORBA接口
CORBA（CommonObjectRequestBroker Architecture，公共对象请求代理体系结构）是OMG（Object Management Group，对象管理集团）为了解决分布式处理环境中软件系统互联问题而定义的一种分布式处理体系结构。CORBA翻译成中文可以称为“公共对象请求代理结构”，顾名思义，它可以为各种对象的请求提供一种代理机制，从而融合不同形式的对象以及不同类型的操作系统，对网络上的分布式事务处理提供了一种良好的解决方案。
CORBA继承了面向对象的程序设计和分布式计算的特性，并支持客户机/服务器结构。在CORBA中，客户机和服务器是分离的，它们之间甚至无需知道对方的存在。一个客户机可以访问多个服务器，客户机和服务器之间也不存在一一对应的固定关系。