当前，中国通信业的全新发展态势，使网规网优的重要性再次凸显。一方面，无线传输技术的快速发展，未来3G尤其是TD-SCDMA的规模商用，要求网规网优技术必须与时俱进;另一方面，中国电信业的重组，令运营商必须对新接收网络进行评估、规划乃至运营，而网规网优则是必要手段。在双重因素的驱动下，网规网优的技术、工具、方法等都会进入新的发展时期。为此，本版特集中探讨新形势下的网规网优。
目前，经过长时间的运营、网络规划和优化，我国的GSM具备了非常好的网络状况，用户规模跃居世界首位，运营商已经具有十几年的GSM网络运营和优化经验。与GSM相比，TD-SCDMA(以下简称TD)网络的建设时间较短，用户数的不断增多以及网络的扩容，将给网络的优化带来诸多挑战。网络的优化工作主要包括覆盖优化、干扰控制和业务优化等。如果能准确把握GSM和TD网络优化的异同，借鉴GSM优化的成功经验，运营商就能在尽量短的时间内建成高质量的TD网络。
覆盖优化和干扰控制
GSM网络和TD网络在覆盖优化和干扰控制方面存在许多相同点和不同点。
GSM网络和TD网络衡量网络覆盖的标准非常类似，均通过信号强度和载干比衡量覆盖。中国移动通信有限公司研究院无线技术研究所项目经理李新表示，GSM网络的很多覆盖优化经验可供TD网络借鉴，调整天线工程参数是最常用且最有效的优化手段，参数调整和邻区优化可以作为辅助手段。同时，GSM和TD网络干扰产生的原因及定位方法也有相同之处。
TD和GSM网络优化的相同点是均包括单站优化、RF优化和业务优化这三个阶段，不同点是GSM网络的优化是从单站优化到全局优化，而TD网络的优化是从单站优化到簇优化，再到全局优化，在优化各个阶段的优化内容略有差别。
TD网络的覆盖优化面临着许多挑战。TD系统的呼吸效应、TD业务的多样性都为网络的优化工作增加了难度。此外，在信道功率设置、导频污染控制、失步控制和码间干扰控制等方面，都需要针对TD网络研究新的优化方法。与GSM系统相比，TD系统的信道设置功率更加灵活，我们可以根据话务需要来灵活地调整功率。导频污染是GSM系统所没有的，我们可以通过天线调整、无线参数调整、近频点优化等方法来解决TD信号的导频污染问题。TD系统是一个同步系统，当出现失步的时候，会带来一些失步干扰，其主要的表现是干扰强度和时隙相关。
两者业务优化的异同
业务优化是TD优化的另一个重要组成部分，在基本指标定义、基本指标恶化的原因、基本指标的分析流程和优化方法方面，TD与GSM具有许多相同点;在业务种类、业务的信令流程等方面，TD系统具有许多不同于GSM的特点。
TD与GSM的基本指标类似，都包括语音无线接通率、掉话率和切换成功率等。两者基本指标恶化的原因类似，如设备、天馈和传输故障，覆盖问题、干扰问题和切换问题等。在基本指标的分析流程和优化方面，两者的优化工作都是从多个小区整体性能到单个小区性能，从关键指标到相关次要指标逐步细化。例如，在GSM网络中，用户投诉掉话率高，小区掉话指标突然恶化，忙时掉话次数由3次增加到100多次。此种掉话状况是干扰载频造成的，这个判断可以推广到TD网络。
TD网络的优化具有一些不同于GSM的特点，这些特点更应该引起我们的重视。除了关注语音业务外，TD还需关注数据业务、可视电话业务的质量，主要表现为平均数据速率、数据业务保持率等。此外，TD网络支撑的各种新业务的信令流程与GSM网络支撑的业务也略有差异。当TD实现规模部署以后，GSM的业务拥塞和信令拥塞的优化方法可供TD参考。
李新表示，GSM网络有很多的网络优化经验可以被TD网络借鉴。同时，我们要清楚地认识到，由于TD本身采用了TDMA加上CDMA的多址方式，同时采用了TD同步等技术手段，TD系统在覆盖优化、干扰控制和多业务优化等方面比GSM更复杂。借助GSM成功的网优经验，探索出一套针对TD网络的优化方法，TD网络的大规模商用指日可待。