传统的交换与路由区别
三层交换机在对第一个数据流进行路由后，它将会产生一个MAC地址与IP地址的映射表，当同样的数据流再次通过时，将根据此表直接从二层通过而不是再次路由，从而消除了路由器进行路由选择而造成网络的延迟，提高了数据包转发的效率。
假设两个使用IP协议的机器通过第三层交换机进行通信的过程，。。。若两个机器不在同一子网内，如发送机器A要与目的机器C通信，发送机器A要向“缺省网关”发出ARP包，而“缺省网关”的IP地址已经在系统软件中设置。这个IP地址实际上对应第三层交换机的第三层交换模块。所以当发送机器A对“缺省网关”的IP地址广播出一个ARP请求时，若第三层交换模块在以往的通信过程中已得到目的机器C的MAC地址，则向发送机器A回复C的MAC地址；否则第三层交换模块根据路由信息向目的机器广播一个ARP请求，目的机器C得到此ARP请示后向第三层交换模块回复其MAC地址，第三层交换模块保存此地址并回复给发送机器A。以后，当再进行A与C之间数据包转发进，将用最终的目的机器的MAC地址封装，数据转发过程全部交给第二层交换处理，信息得以高速交换。既所谓的一次选路，多次交换。
问题一：第二段说“则向发送机器A回复C的MAC地址”，我用ethereal抓包看过，L3交换机回的是自己的IP（默认网关）对应的MAC，而且从道理上讲，L3交换机也不可能回C的MAC给A啊，因为1，A和C不在一个网段，A保存C的MAC也没有意义；2，A发出去的ARP请求中没有C的IP， L3交换机怎么可能知道A想和C通信呢？
这么说来这段话说的不对？可是为啥流行着么广泛呢？是我的理解有误？抓包也有误？
问题二：如果把默认网关看成一个黑盒子，只从A和C来抓包，能否判断出来默认网关是router还是L3交换机么？
问题三：文档1说“三层交换机在对第一个数据流进行路由后，它将会产生一个MAC地址与IP地址的映射表”，请问这个表是什么表？难道是目的IP和下一跳 IP对应的MAC的对应关系？没见过这样的表啊，路由器上有arp表和路由表，交换机上有MAC表，L3交换机上有mac表，arp表，路由表。可是L3 交换机上没有见过文档1说的这种表啊？
问题四：“一次选路，多次交换”怎么理解？文档1说“当同样的数据流再次通过时，将根据此表直接从二层通过而不是再次路由”，我的理解是L3收到同样的数据流后，查看目的IP，然后查到下一跳IP对应的MAC以及接口，然后转出去。
可是这样的话，如果在L3交换机上我修改了下一跳，这个表怎么知道刷新呢？
另眼看的观点区别
我的观点：
问题1：上面这段话是有错误的，交换机永远不可能用主机C的MAC来回应主机A，而是用自己的和A机所在网段的虚接口的MAC来回应。 也就是说三层交换并没有改变数据的发送以及接收流程。
问题2：如果把默认网关看成黑盒子，那么的确无法判断是三层交换还是三层路由。
问题3/4：你说的这个表联系上下文应该指的是一个供硬件转发使用的转发表，三层交换的路由过程基本上是靠硬件完成的，当第一个包被转发后，系统会形成一个单独的转发表，后续的转发由特殊的ASIC硬件查询这个表来完成，不在走软件查询的路由过程，从而提高转发速度，但是这并没有从本质上改变数据转发的流程，这个就是”一次路由，多次交换“。
我认为的三层交换和三层路由的区别：
1、三层交换机能够提供比路由器大的多的转发速率，而路由器的转发速率相对较低。
2、三层交换机通常仅支持IP协议的告诉转发，路由器通常支持多种协议。
3、三层交换机的接口比较单一，且数目众多。路由器有丰富的接口类型，但是一般单一类型的接口数目较少。
4、三层交换机能够连接的网络类型较单一。路由器可以实现多种异种网络的互联。
另外，我认为交换机和路由器在转发上没有本质的区别，无非一个偏硬件，一个偏软件。况且现在的高速路由器也借鉴了交换机的技术，也实现了部分的硬件转发，从而也就有了“快速转发，”“极速转发”等等术语。
【相关文章】