本文将重点解读重复测量方差的分析结果。重复测量分析往往需要查看球形假设的检验结果。根据数据满足或不满足球形假设的情况,需要实施不同的检验方法。接下来,我们一起来解读下重复测量方差分析结果。
图1:示例数据
一、描述统计
本文分析的是1-3月份重复测量的销售量数据。如图2所示,从数据趋势来看,1-3月份的销售量呈现增长的趋势。
图2:描述统计
二、估算边际平均值
而从估算边际平均值的轮廓图,如图3所示,也能看到随着月份的推进,销售量在增长,而且1-2月份的增长较多,而2-3月份则增长较少。
图3:估算边际平均值
三、球形假设检验
为了进一步检验1-3月份的销售量是否有显著差异,我们需进一步查看重复测量的方差检验结果。
在这之前,需先查看数据是否服从球形假设。如图4所示,在Mauchly球形度检验结果中(原假设为重复测量的因变量数据服从方差协方差矩阵相等),可以看到,其显著性数值为0.191>0.05,不能拒绝原假设,也就是说,数据服从球形假设。
图4:满足球形假设
在因变量数据满足球形假设的前提下,如图5所示,查看“假设球形度”的显著性数值。其显著性数值为0.00<0.05,拒绝原假设,也就是说1-3月份重复测量的销售量数据存在着显著性差异。
如果数据不服从球形假设时,就需要查看格林豪斯-盖斯勒或辛-费德特的显著性数值。
图5:球形假设显著性
四、成对比较
从方差分析中,我们知道1-3月份的销售量数据存在显著差异。那么,具体是哪些月份之间存在显著差异呢?关于这一问题,可以查看成对比较结果。
如图6所示,可以看到1月份与2月份、3月份之间存在着显著性差异(显著性值均小于0.05),而2月份与3月份之间无显著性差异(显著性值均大于0.05)。
图6:成对比较
三、小结
综上所述,通过使用IBM SPSS Statistics的重复测量方差分析,可检验多次测量的因变量测量值是否存在差异,适用于检验某项方案、措施等是否存在着持续性的效益等,但需注意的是,观测值之间需存在一定相关关系。