?在去年，苹果公司以“环保”的口号取消了iPhone12系列的充电器、耳机等配件，而今年的iPhone13系列同样以环保的名义取消了塑料封膜；据悉，在取消塑料封膜的情况下，苹果每年可以减少600吨塑料的使用，从而为环保做

?在去年，苹果公司以“环保”的口号取消了iPhone12系列的充电器、耳机等配件，而今年的iPhone13系列同样以环保的名义取消了塑料封膜；据悉，在取消塑料封膜的情况下，苹果每年可以减少600吨塑料的使用，从而为环保做出巨大的贡献。

取消塑料封膜、转而使用纸质撕拉式设计确实是一个环保的行为，小宅认为这种方式值得点赞；但是不标配充电器却并不合理，因为很多用户没有PD快速充电器，因此还需要额外购买，最终并没有做到环保，反而对环境造成了更大的污染。

当然，取消标配充电器和耳机给苹果带来了巨大的利润，正是因为如此，苹果旗下的PD充电器和AirPods无线耳机的销量大幅度增加，这些设备的价格和利润相对较高，从而让苹果公司的财报变得更加好看；取消充电器和耳机是一种商业行为，这种行为的最终获益者是苹果。

不过有趣的是，今年iPhone13系列取消了塑料封膜，但是同时期发布的iPad mini 6却依旧有塑料封膜，看来苹果的环保做得并不彻底；iPhone13系列没有标配充电器，但是iPad mini 6却标配了20W PD充电器；不少网友戏称，苹果环保了，但是又没有完全环保。

这种做法看起来似乎有些自相矛盾，但小宅认为应该从产品和市场两个角度分析。

从产品的角度来看，很多年前的iPhone已经标配IP68级别的防水防尘，所以不需要塑料封膜的保护；实际上，塑料封膜可以在一定程度上防止水汽或者灰尘的进入；这种环保是建立在机器可以抵抗外界污染的情况下，小宅认为情有可原。

而iPad mini 6和之前的iPad mini系列设备一样不支持IP68级别的防水防尘，所以依旧需要塑料封膜的保护。

从市场的角度来看，iPad mini 6本质上还属于“电脑”产品，市面上几乎没有电脑取消标配充电器，如果真得取消了，那么这个厂商一定是“疯了”；不过这个20W PD充电器还是非常香的，因为官方售价在一百多元，iPhone13系列机器用户可能需要单独购买这款充电器。