之前很多人，别之前了，就在刚刚还有人在微博上问我，啥时候出iPhone13Pro与vivoX70Pro+的对比评测。终于我还是将这篇文章写出来了。但是这篇不是对比评测，因为在我看来评测的文体是说明文。我这是一篇议论文。我|深度系统下载

iPhone是苹果公司（Apple Inc. ）发布搭载iOS操作系统的系列智能手机。截至2021年9月，苹果公司（Apple Inc. ）已发布32款手机产品，初代：iPhone，最新版本：iPhone 13 mini，iPhone 13，iPhone 13 Pro， iPhone 13 Pro Max；iPhone系列产品静音键在设备正面的左侧 [46-47] ；iPhone 5之前机型使用30Pin（即30针）接口，iPhone 5（包含）之后产品使用Lightning接口。

之前很多人，别之前了，就在刚刚还有人在微博上问我，什么时候出iPhone 13 Pro与vivo X70 Pro+的对比评测。终于我还是将这篇文章写出来了。但是这篇不是对比评测，因为在我看来评测的文体是说明文。我这是一篇议论文。

我的论题就是“iPhone 13 Pro与vivo X70 Pro+比较摄影功能究竟差在哪？”

了解我的人知道从iPhone 8那一代自己就不再买iPhone了，因为当时在我看来iPhone的摄影功能已经落后于安卓手机。而作为一个摄影师，摄影功能是我最为看重的手机功能。

所以也就借着iPhone 13系列发布没多久好好说一说手机摄影功能，iPhone差在哪。而对手索性就选择了我认为目前最强的摄影手机vivo X70 Pro+。也算是满足了大家的要求了。

不废话，直接开始。

1、基础画质

这么说吧，我觉得目前能卖到大几千的手机，没有主摄基础画质差的。注意，我说的是主摄。评测过那么多手机，基本都是各个品牌的摄影旗舰机，现在的主摄拍摄效果我都可以满意。

vivo X70 Pro+

iPhone 13 Pro

100%局部截图

比如这样主摄拍摄的照片，如果我不说哪个是iPhone 13 Pro，哪个是与vivo X70 Pro+，单看一张大家分不出来。

如果大几千的手机连主摄的基础画质都优化不好，那就别做摄影功能了。

vivo X70 Pro+iPhone 13 Pro

超广角

主摄

2倍

3倍

5倍

从焦距来说，超广角和广角主摄都是现在手机必备的。而作为拍摄手机来说，我一直认为潜望式摄像头是必备的。

因为总有远处的景物需要拍摄，如果没有长焦，可能会失去很多题材的拍摄机会。

vivo X70 Pro+ 等效大约200mm

iPhone 13 Pro等效大约200mm

苹果iPhone 13 Pro虽然焦距最长只到3倍，但是数码变焦之后，白天拍摄时就算到了约7倍变焦的时候，我觉得画质也还能接受。这一点我觉得苹果做得还是不错的。

所以虽然我觉得在焦距上苹果应该配备潜望式长焦，但是数码变焦到大约135等效焦距200mm时，并没有一泻千里，甚至可以说不拉胯。

当然了，和拥有5倍摄像头的vivo X70 Pro+比较，细节和锐度都是不如的。只是差距没有我想象得大。因为就算是1200万像素，从3倍切到5倍也只剩下不到700万像素。

不得不说，苹果调教还是有一手的。

其实我觉得iPhone 13 Pro与vivo X70 Pro+比较摄像头的实用性，其实在于2倍与3倍的差异。

2倍镜头的差不多等效50mm左右，拍摄人像和静物都是非常常用的焦距。而3倍大概等效80mm左右了，拍人像我们可以离远一点，但是拍静物的话——比如最常见的拍摄美食，往往你就要起身往后退了。

从实用性角度来说2倍摄像头非常实用。

然后就要说说晚上拍摄了，这时候苹果iPhone 13 Pro会遇到一个老问题——炫光。

我不知道苹果是如何看待这件事儿了。目前除了苹果，主流大厂的手机都不太会遇到这样的问题。

但是这个问题已经伴随了苹果好几代了。这就让有反差的画面中，但凡有高光元素的时候，几乎百分百就会出现眩光的情况。

我很难想到苹果不解决这个问题的原因……

2、功能性

手机现在除了苹果，几乎都提供了专业模式。这个专业模式有什么用呢？就是在手机自动模式给你拍不出你要的东西的时候用的。

曾经我认为专业模式必不可少，但是现在越来越丰富的功能似乎也可以不要这个模式了。这个我会在最后讨论。

那么上来，咱们先说说拍摄星空的事儿。

对于vivo X70 Pro+来说，拍摄这样的银河是非常简单的。我们可以通过专业模式，调整参数到感光度ISO 1600，曝光时间32秒。

但是如我所说，现在手机功能越来越丰富了。我们也可以在vivo X70 Pro+中选择更多，选择星空模式。一样可以拍摄到银河。

此外，vivo X70 Pro+还可以通过夜景模式拍摄。也能得到银河。

后面的两种方法都是不需要再去调节参数的。对于新手小白来说，一个简单的选择，一个开始，等待结束就可以了。拍摄银河非常简单。

而iPhone 13 Pro没有什么好的拍摄银河的方法，只有在默认模式下，手机识别出这是夜景，然后等待夜景的拍摄时间可以调节到30秒。这时候一定要固定好手机，因为手机识别有晃动，是出不来30秒的。不管怎么说，总算是有了办法可以拍摄。

vivo X70 Pro+

iPhone13 Pro

效果在我看来，就是满满的涂抹感。如果是个不太懂摄影的拍了一张，发到朋友圈，然后自己的不懂摄影的朋友看到，也会说，哇，手机都能拍出来。

但是其实和目前主流摄影手机拍摄银河的差距还是很大的。而且这个拍摄方法还挺难找的。只有苹果监测到黑天了，才会出夜景模式，只有固定住相机了，极夜模式的30秒曝光才会出来。

而vivo除了背参数，还有两种办法可以简单实现。

在延时摄影方面，vivo X70 Pro+也可以实现一键拍摄星空。

，时长00:32

简单说就是打开延时摄影，什么都不需要调节，点击开始就行了。时间够了，点击结束。

iPhone13 Pro是想都不要想的。延时摄影基本告别了星空。传统延时摄影最强的华为，从Mate 30系列开始，延时摄影有了Pro模式，可以调节参数，所以华为曾经作为唯一可以拍摄星空延时的手机，让我一直很喜欢。vivo X70 Pro+也拥有Pro模式，可以和华为一样调节参数。但是更好用的就是自动模式可以识别是拍摄星空，不需要调节参数，一样可以拍摄出星空银河，是目前最好的延时摄影功能。

当然了iPhone13 Pro也是有延时功能的，不拍星空的时候还是可以的。

下面是一段延时摄影。拍摄的是日落。

，时长00:18

从这段里面来看，iPhone13 Pro的饱和度比较高，所以颜色上更加讨喜。这一点让我更喜欢。

然后说说人像拍摄吧。

我觉得对于手机人像来说，三个要素很关键。第一个是焦距如何。我还是那个观点等效50mm其实更为实用。第二个是人物美化效果如何，我的观点是要符合印象的真实而不是客观的真实。第三个是模拟虚化如何，我的观点是唯美最重要。

vivo X70 Pro+

iPhone13 Pro

首先vivo X70 Pro+的50mm人像镜头实用，拍摄距离合适有好的透视效果，虽然iPhone 13 Pro等效80mm也适合拍摄人像，但是遇到一些小空间，怕是只能拍摄特写了。

我是一直很喜欢vivo的等效50mm人像镜头的。

然后我觉得vivo X70 Pro+的皮肤色彩表现更像是相机中的“佳能”，而iPhone13 Pro更像是“尼康”。别和我说iPhone色彩真实，发黄看不出来吗？关于尼康黄当年我去尼康总部聊过，得到过一个非官方场合的解释，发黄对于拍摄欧美人的肤色会比较好。所以我觉得iPhone13 Pro在调校肤色时，有可能也是针对了欧美人的肤色。

另一方面，美颜是vivo的传统强项了。美颜到底好不好？这个每个人有每个人的观点。我的观点很简单。大家遇到过那些好看但是不上相的人吧？美颜就是能让他们上相，记录下的是你印象中的美。而美本来就是印象中的。所以没必要去追求绝对客观的真实。要的就应该是印象中的真实。

最后说说模拟虚化。vivo X70 Pro+的一大进步就是抠图准确多了。而在其抠图不准确的前两年，我依然认为vivo X系列的虚化效果是最好的，因为好看。我们为什么要背景虚化，很大程度是因为更美。所以虚化的效果美不美是一个关键因素。vivo X70 Pro+的模拟虚化非常唯美。且不说蔡司的特殊效果，就算是默认的模拟虚化，也更接近摄影师的审美。

所以对于人像拍摄来说，现在vivo X70 Pro+依然是独孤求败般的存在。