iPhone 13 Pro Max,最大的升级是什么?
▲ 左为 iPhone 12 Pro Max 海军蓝,右为 iPhone 13 Pro Max 远峰蓝,摄像头模组升级巨「大」。
按照谁大谁是焦点的原理,其背后硕大的摄像头模组就是一项巨大的的升级,更大的传感器,更大的光圈,以及 ProRes、电影效果模式等一系列的软硬升级让 Android 手机们望尘莫及。在这三颗硕大的镜头中,长焦无疑是比较特殊的一颗——它是 Pro 系列的独占,是广大摄影师离不开的利器。
当你第一次打开 iPhone 13 Pro Max 的三倍镜头,第一感觉就是「近」。
近就体现在,你平时吃饭喝茶,拍个咖啡杯、拍个美食,会发现取景框里的主体过于「特写」,也就是太大了。
而这 3 倍长焦,对应的焦距其实是 77mm(等效 35mm 全画幅,下文如不说明均是等效焦距),相对于 iPhone 12 Pro Max 的 2.5 倍 65mm,iPhone 12 Pro 的 2 倍 52mm,属实长了不少。
▲ 图片来自:欧洲佳能官网
倘若把 iPhone 的每颗镜头都算成一个定焦镜头,超广角的 13mm 近似于经典的 14mm,而主摄的 26mm 就类似 28mm。
原来 iPhone 的 2 倍镜头(52mm)就是一枚标准的 50mm 焦段。这每一个焦段都是摄影师熟悉的焦段,容易上手。
而 77mm 对于摄影师或者普通用户来说,它更像是一个奇怪或者很陌生的焦段,初次上手,一定会觉得不太习惯。
用 iPhone 13 Pro Max 的三倍镜头拍人,在正常与拍摄者交流的距离内,它很难去兼顾到环境,所得的照片难以有人文之风。拍个半身照,都要比 iPhone 12 Pro Max 多退后几步,人与人的距离都被拉远了(误)。
倘若你拿这 77mm 来拍摄风光,你又会觉得它不太够用(近)。77mm 不光这数字在摄影系统内少见,这高不成低不就的焦段,在日常拍摄里也不算常见。
只是,不同焦段带来的不同视角和不同的用途,更多的还是个习惯的问题,并非是一个决定有或无的要素。
▲ iPhone 13 Pro Max、iPhone 12 Pro Max、iPhone 12 Pro 三者长焦摄像头对比(包括等效焦距与光圈). 图片来自:dpreview
这 77mm 的 3 倍镜头仅是个习惯问题,但仅有 F2.8 的光圈算是实打实的退步了,相对的 iPhone 12 Pro 为 F2.0,iPhone 12 Pro Max 为 F2.2。
光圈变小,意味着在暗光下,得到差不多的照片,需要更大的 ISO,这可能会影响照片纯净度;更长的快门时间,这可能会降低成片率。
即使有了 OIS 光学防抖,以及支持夜景模式等等举措,仍然让这枚 77mm 的 3 倍长焦在暗光下表现不佳。
或许是明白如此的规格,会影响到长焦的拍摄效果,iPhone 13 Pro Max 会很频繁的用 1200 万像素的主摄去做数码 3 倍裁切,通过这种损失像素(细节)的做法来换取纯净度与成片率。
乍一看,这长焦确实有点退步了。
77mm 用起来不顺手,F2.8 的光圈影响暗光成片,所以 iPhone 13 Pro Max 上的长焦方向是错了,徒增功耗?
其实 iPhone 的长焦是在往更长的焦距尝试,从 iPhone 12 Pro 2 倍,iPhone 12 Pro Max 2.5 倍到 iPhone 13 Pro Max(包括 Pro)3 倍。
相对于静态照片,这更像是服务于视频。在视频创作中,「特写」的需求要更多,而且也要更近。
从 iPhone 12 系列开始,iPhone 就支持了杜比视界 4K HDR 视频的摄录。而到了 iPhone 13 系列,又加上了 ProRes 的支持。更大的变焦范围,无疑也是利好视频拍摄。
▲ 左:iPhone 13 Pro Max 相机模组,右:iPhone 12 Pro Max 相机模组。图片来自:iFixit
再从硬件来说,根据 iFixit 的拆机图,13 系列更大的相机模组,成就了更大的空间,让长焦焦距有了存在的空间。
而硬件升级富裕出来的空间,其实给苹果了两个选择,一是长焦距,二是大光圈。
结果苹果义无反顾的选择了长焦。由光圈 f = 焦距/光圈口径,在有限的空间内,焦距变长,光圈比值变大,也就是光圈变小,由 2.2 变成 2.8。
另外,现阶段 Android 手机们疯狂加码影像赛道,像素上亿,潜望式长焦的出现,无疑让影像性能成为一个大趋势。
▲华为 P40 Pro 混合变焦演示,效果十分明显.
如此的大环境,不排除 iPhone 影像系统的硬件选择和新功能的出现,比如说更大的摄像头模组,更长的长焦等等,是被整体市场趋势裹挟而出现的结果。
在 iPhone 13 系列中升级的影像系统有面向大众的「电影效果模式」,也有面向专业创作者的 ProRes。
以及全部镜头均支持杜比视界 4K HDR 视频拍摄。如果猜测没错的话,3 倍焦距的选择也更倾向于视频,而并非静态照片。倘若仅看视频性能的话,iPhone 是无可争议的最强者,无论是最基本的稳帧,还是专业的 ProRes,这些都是它的护城河。
记得在关于 iPhone 13 系列影像的采访中,苹果开发人员表示苹果的影像功能大多是在三年之前立项,且很多项目一同进行。
或许在这些影像项目之中,也有更利于静态照片的捕捉,但面对视频的潮流,苹果义无反顾的做了取舍,往小了看是换上了 77mm 的 3 倍长焦镜头,而往大了看,则是 iPhone 的影像系统逐步偏向视频创作。
对于个人创作者而言,无论是视频还是静态照片,77mm 的焦段可能会让人纠结,但它不应该成为创作者有瓶颈的理由。
▲ iPhone 13 Pro 3 倍长焦. 图片来自:@乔纳森何
这就好比鬼影问题,网上纠结的人不在少数,也不知道多少人因此被劝退。但鬼影是特定情况特定角度出现的瑕疵,并不影响你创作出好的照片。
▲ iPhone 13 Pro 3 倍长焦. 图片来自:@乔纳森何
50mm 可能是你最常用的焦段,但这种习惯反倒成了限制。iPhone 13 Pro Max 的 3 倍长焦可能不太能拍夜景,但这 77mm 或许也能开拓一些新的题材。
很多优秀摄影师,哪怕用着几年前的设备,也能压榨出设备的极限拍出超越常人的照片。因为聪明人懂得扬长避短,而吹毛求疵的人只会被限制劝退,失掉机会。
——经授权转载自:爱范儿