由于苹果与高通之间的商业矛盾，iPhone11系列首次采纳了英特尔的基带芯片，但在实际体验方面，信号强度也成为iPhone11系列的永久诟病，随后英特尔也选择放弃持续研发应用于移动端的基带芯片，为了摆脱对高通的依赖，

由于苹果和高通之间的商业矛盾，iPhone11系列首次采用了英特尔的基带芯片，但在实际体验方面，信号强度也成为iPhone11系列的永久诟病，随后英特尔也选择放弃持续研发应用于移动端的基带芯片，为了摆脱对高通的依赖，苹果接盘收购英特尔的基带研发团队，开启自己自研基带芯片的业务。

?

不过研发基带芯片并非一朝一夕的事情，此前英特尔的基带芯片在实际表现方面差强人意，对于自身产品质量要求较高的苹果来说，自研基带芯片自然是要改变这种情况，并将其做到更好才会量产商用，而在自研的基带芯片量产商用之前，高通仍然是苹果的首选，苹果支付赔款之后，双方重新达成了相关的合作，iPhone12系列也重新采用了高通的基带芯片，但配备高通骁龙X55基带的iPhone12系列在实际表现中，信号方面似乎仍然不能让人满意。

在我的手上，有iPhone12、iPhone12 Pro Max和Redmi K40游戏增强版3款机型，为了测试iPhone12系列的信号表现，我将3款机型带到同样的场景下进行了3次测试，其中包括繁华的市中心、信号微弱的小区电梯，以及信号断断续续的地下停车场，在测试过程中，3款手机均会配备同一张来自中国电信的SIM手机卡。

市中心测试

市中心一般也是商业中心，除了较高的商场楼之外，密集的人流中使用手机的用户量也非常大，对于信号也会有一定的分散，在这样的场景下，3款机型的表现均没有太大问题，其中iPhone12可以搜寻到5G信号，而且右上角的信号标识仅少1格，不过手机自带的基带信息查询功能无法使用，因此看不到更直观的信号。

同系列的iPhone12 Pro Max一样可以搜寻到5G信号，右上角的信号标识少了2格，不过可以查询到基带的相关信息，其中可以看到信号强度维持在-82dBm，属于正常水平。

作为参考对象的Redmi K40游戏增强版毫无意外地成为信号最强机型，不仅能够搜索到5G信号，而且右上角信号标识处于满格状态，信号强度达到-76dBm。

小区电梯测试

电梯内是手机信号不稳定的场景之一，从3款机型的测试结果来看，电梯内仅能搜索到4G信号，其中iPhone12仍然无法查询直观的信号信息，但可以通过右上角的信号标识看到信号少了2格。

iPhone12 Pro Max的表现要稍好一些，右上角信号标志仅少了1格，而且可以看到信号强度维持在-124dBm。

Redmi K40游戏增强版的信号强度依然是最好的，右上角标志处于满格状态，信号强度达到-105dBm。

地下停车场

我所在的小区地下停车场位于-2层，这一次3款手机仅能搜索到1xRTT网络类型，虽然电信官方将其归于3G网络，但在实际表现上，人们更愿意将其称为2.5G或2.7G，也就是介于2G和3G之间的一种网络类型。

在测试结果中可以看到，iPhone12和iPhone12 Pro Max的右上角信号标志均为满格状态，不过iPhone12依然不能查询信号强度信息，iPhone12 Pro Max的信号强度则控制在了-136dBm。

作为参考对比的Redmi K40游戏增强版表现更好一些，信号强度达到-63dBm。

总结

从以上3个场景的测试结果中不难看出，iPhone12和iPhone12 Pro Max在信号强度表现方面不及参考对象——Redmi K40游戏增强版，而如果要在iPhone12和iPhone12 Pro Max之间分出高低，我更倾向于iPhone12 Pro Max，毕竟iPhone12 Pro Max可以看到信号强度。