DP接口和HDMI接口有什么区别?下面小编就给大家详细的介绍下dp接口和hdmi区别有什么不同之处!
DP接口和HDMI接口之间的共同之处:都属于高清数字传输接口,可以同时传输高清视频和音频。
1、首先,HDMI的通用性和兼容性比较强。家用巨屏电视,包括游戏用的串流盒大部分都是HDMI,甚至现在的游戏手柄都是HDMI。
2、DP存在是有意义的,很重要的一点在于,DP普及的更晚,而这直接导致了即使是低版本的DP传输协议的速度也比较快。而HDMI这方面就很尴尬,由于版本过多,很多设备建造的时候都用了一点几的传输协议,导致即使你买了一条很高级的线材速度也上不去。
3、比如显示器是144的,后面两个HDMI一个DP。但只有DP能上144,HDMI只能上120。从端口数量上看,确实HDMI挺好的,但从专业需求来看建议DP。因为支持高版本的HDMI设备反而不多,而且线材会更贵。
区别一:带宽和普及率上的区别(对普通人影响较大)
什么是带宽?大家可以粗浅地理解为就像高速公路上的车道的数量。高速公路上车道的数量越多,所能容纳的车辆也就越多,理论上单位时间内所能通过的车辆也就更多。
那么回归到电脑领域,显卡所输出信息需要通过电子流的方式传递给显示器,显示器在接收到信息之后通过内置的芯片将其转化为我们所能看到的图像信息,而传递这条信息的通路就需要依赖于视频接口。
带宽越高,也就意味着这个接口协议所能容纳的上限性能更强,可以支持更高的分辨率以及更高的刷新率,举个例子来说,HDMI1.4最高只支持10.2Gpbs的带宽。
而目前4K 60Hz屏幕所需要的带宽是:3840x2160(分辨率)x8(bpc)x3(像素倍数)x60(刷新率)/0.8(hdmi采用的8b/10b编码)/1024的3次方=13.9046Gbps。也就是说,以HDMI1.4接口目前所能传输的最大峰值带宽是无法支持4K 60Hz的屏幕的。
而目前市面上最常见的HDMI 2.0,最高只支持18Gbps的带宽,所以他最高也就只能支持4K 60Hz的显示器,但是如果你的显示器是4K 120Hz那么以他的带宽水平就无法支持了。
反观DP接口,作为一个后起之秀,在这方面的表现就要好一些了,最早的DP1.2接口的带宽就达到了21.6bps,而目前普及率非常高的DP1.4的带宽则达到了32.4gbps,完美地支持了4K 144Hz以及8K 30hz的屏幕,几乎覆盖了普通用户所能用到的极限值。
而最新的HDMI 2.1接口虽然也拥有很高的带宽,但是很多老显卡或者老显示器都是不支持HDMI 2.1的,譬如英伟达3系列以下的显卡就是不支持HDMI2.1的,只支持HDMI2.0,如下图所示,这是RTX2060的接口示意图,只支持HDMI2.0和DP1.4,这也就意味着如果你的显示器是4K 60帧以上,就只能用DP线来连接了。
再来举个我自己的例子,我买的游戏本是老版的微星GP76,他的HDMI接口的版本是2.0的,最高只支持4K 60帧,DP接口是1.4的,而我的显示器是4K 120hz的,所以我就只能使用DP接口才能达到4K 120hz的传输速率。
当然了,如果你的屏幕分辨率是2K或者以下,DP和HDMI的区别不大。
区别二:色彩空间
DP接口支持DCI-P3色域,而HDMI则不支持,这对于设计人员来说可能会有比较大的影响。
区别三:一些特别功能上的差别
DP接口可以和雷电接口进行组合,从而实现更方便的类型设备拓展。而HDMI则不具备这样的功能。
其次,AMD多屏拼接技术必须使用DP接口才可以实现,HDMI接口无法实现。
区别四:一些细节上的差距
在音频传输采样率,采样大小,色彩深度支持程度等等都会有一定的差异,但是对于普通用户的影响几乎不可感知,这里就不再详细区分。
总结:
总的来说,如果你的电脑显示器是1080P,HDMI和DP接口的区别不大;如果你的显示器是4K 120Hz且没有配备HDMI2.1的接口或者显卡不支持HDMI 2.1,那么你只能用DP线。总结一句话,目前DP接口的实用性和兼容性更广。不过,如果从目前的普及性来说,HDMI接口使用更广泛,大家赞同我的说法吗?